Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Что почитать

Ваш покорный слуга выпускает альманах "Кружева и сталь", посвящённый разным аспектам эпохи Семилетней войны.


1 Обложка внешняя Вып

IV.
Специальный и полноцветный выпуск альманаха. В нём всего лишь одна статья - «Джошуа Рейнольдс и люди Семилетней войны».
По жанру этот выпуск является эссе, что значит "попытка, опыт, проба". Мне совершенно не хотелось просто дать сбоку от портрета биографическую справку (родился. женился и т.д.). "Опыт" заключается в попытке разговорить вереницу пыльных портретов малоизвестных нам людей, запечатлённых до, во время и глубоко после Семилетней войны. Каждый из помянутых в книге персон воевал или хотя бы присутствовал в нужном месте в драматических моментах той войны - вот о них и пойдет речь. Всего в книге задействовано 305 иллюстраций. Так как мы живём в реальном жестоком мире, чтобы уложиться под поставленную планку "не более 700 рублей", пришлось редуцировать нарративный аспект (т.е. урезать говорильню до минимума), прибегнув к картам, графикам и таблицам.
Бумажный тираж продан.
Выпуск в свободном доступе


V.
- Померанская война. Военные усилия Швеции в Семилетней войне. Часть II.
- Воспоминания французского унтер-офицера о кампании 1758 года.
- Франкфурт-на-Майне и сражение при Бергене 13 апреля 1759 года.
- Мемельская операция 1757 года.
- Три точки зрения на курляндский вопрос.

VI.
- Померанская война. Военные усилия Швеции в Семилетней войне. Окончание.
- Мекленбург в Семилетнюю войну.
- Мемуары капитана Пикардийского полка Жака де Больё.

VII.
- Дневник путешествия астронома Лаланда в Лондон в 1763 году.
- Потери высшего командного состава всех армий Семилетней войны.
- Переходы рекрутских партий к заграничной армии.

VIII.
В двух томах.
Военная и политическая корреспонденция Фридриха II.
Более 1100 входящих/исходящих документов за 1756-й и 1757 годы.

IX.
- Корреспонденция Фридриха II, 1758 год.
- Кюстрин: две смерти старого города.
- Величайшая конвойная битва Семилетней войны.
- Форт на реке. Гамбия в середине XVIII века.
- Четыре осады Швейдница.


Места продаж

• Интернет-магазин «Кордегардия». www.kordegardia.ru
• Интернет-магазин «Комбук». http://www.combook.ru
• Книжный магазин "Фаланстер"
• Книжный магазин "Циолковский"

Солженицин "Военное"



Сборник "Военное" составили повести и рассказы А.И.Солженицына разных лет, неизданные и даже незавершённые. Читал месяца три-четыре назад, книга отправилась в помойку, поэтому расскажу о расплывчатых ощущениях.

Повесть №1
Ростовский студент, ботан-белобилетник, оказывается 22 июня 1941 года в Москве. Юноша нарисован страшным милитаристом, мечтающем о службе в артиллерии. Первые сцены довольно беспомощны, даже полуабсурдны, типа оббивания порогов московских военкоматов с требованием отправить его в арт.училище на фоне стандартных пейзажей военной Москвы. Потом его таки призывают из Ростова и отправляют в команду, перегоняющую лошадей и скот на восток. Это необычно, видимо, автор понял, что вырваться из наезженной колеи советского военного рассказа можно лишь резким трюком. Во время бесконечного перегона по осенней степи с юношей происходит весь набор случаев из папки писателя-почвенника "Городской прыщ на селе". Повествование тянется ровно и тускло, как заволжские степи и я уже собрался пролистывать до следующего произведения, как вдруг соратники по табору выходят на очкарика с предложением тихо отстать от части, лошадей продать крестьянам и раствориться в степи. Наконец-то интрига! приключения! И тут незавершённое автором произведение заканчивается физически, на полуслове.

Рассказ №2
Добротное советское поделие о выявленном на железной дороге шпионе. Пожилой русский человек отстал от своего эшелона и в начальник станции берет его под своё покровительство, до того момента пока интеллигентный толстячок не показывает, что не знает нового названия Днепропетровска (или Сталинград называет Царициным, не помню уже). После ряда колебаний начальник станции зовёт чекистов. Концовка скомкана: когда спустя некоторое время железнодорожник осведомляется о судьбе задержанного, ему говорят не лезть не в свои дела. Конец.

Не помню, в этом ли произведении или следующем Исаич оседлал любимого конька и разразился мощным рассказом, как простой человек ездил по железным дорогам в войну, ну, тут виден и личный опыт и желание поделиться. Хорошая вставка, интересная, что-то типа роуд-муви.

Рассказ №3
О звукометристах(звуковой разведке?) некоего артиллерийского дивизиона. Полный облом ожиданий, что офицер-артиллерист нам профессионально изложит суть дела, пускай и в виде художественной прозы. Отнюдь. Дед принял в этом произведении какой-то гумозно-придурочный слог с массой фирменных словоуродов, понять технику работы невозможно совершенно. Год написания не указан, но такое ощущение, что это чуть ли не военные годы, когда особо болтать нельзя. "Коробочки наставили, немкю плюмкнет, ане тот час и пеленгу берут и начартпробуду отшныпнивают" (и так страницами, дочитать не смог).

Похлёбка.

1009702486
               159278_900


        В 1995 году в издательстве «Международные отношения» вышли увесистые томики (более 700 страниц) справочника «Внешняя политика России за 1000 лет в именах, датах и фактах» за авторством кулинар-историка В. В. Похлёбкина, пребывавшего в те далёкие времена* в зените своей полиморфной славы. В доинтернетные времена сей труд был полезен, но за изменением технологического уклада вышел из пользования и прозябал у меня на дальних, камчатских полках. Но недавно случайно обратил внимание, что глава о российско-германских отношениях содержит авторский очерк о Семилетней войне. Прочитанное вызвало оторопь и нервный смех с первых строк, освещающих причину участия России в этой войне: «Французским дипломатам (Лестоку) удалось уговорить императрицу Елизавету подписать указ о посылке в Пруссию русского экспедиционного корпуса». Лесток, как вы знаете, в отличие от образа в поп-массовом кинематографе, не был французским дипломатом и к 1756 году уже несколько лет сидел в далёкой ссылке. Дальше пришлось читать внимательней.

  • Англия - организатор прусской коалиции против Австрии, финансирующий прусскую агрессию. —Против Австрии пруссаки воевали абсолютно сольно и английские деньги стали получать только на третью кампанию войны.

  • Франция политический организатор антипрусской коалиции. Антипрусскую коалицию создали Австрия и Россия задолго до открытия военных действий.

  • Курляндия врезалась неудобным анклавом в русскую территорию, обмен на неё Восточной Пруссии и был целью войны для России. Курляндия не была анклавом, получение её в обменном акте с Польшей (совершенно пропущенной автором) было одним из вариантов развития событий, но быстро затухшим.

  • Англо-немецкая армия в 1757 году составляла 45.000 человек. Из них англичан было 8 ½ человек: полуангличанин главнокомандующий и его адъютанты.

Автор вводит концепцию «трёх изолированных театров военных действий». Если вы думаете, что это Америка, Европа и Индия, то сильно ошибаетесь. По Похлёбкину это; 1) «Саксония-Богемия-Силезия-Центральный театр»; 2) «Западногерманский»; 3) «Восточная Пруссия-Бранденбург-Померания-Северный театр».
Если посмотреть карту и на ней общий ход военных действий, то увидим, что войска обеих сторон свободно переходили по «изолированным театрам», а действительно отдельно действовала лишь шведская сухопутная армия (но не флот).


  • Политическое решение о вступлении в войну России датируется 22 января 1757 года. Смешно. А в котором часу? Вообще-то это решение (любой эпитет лишний, каким оно ещё может быть, эмоциональным?) уходит корнями в середину 1740-х.

  • Переход передовыми русскими частями прусской границы на Немане в конце февраля 1757 года, а сосредоточение основных сил на русско-прусской границе состоялось в апреле того же года. Восточная Пруссия никак, ни на метр НЕ граничила с Российской империей; этот факт, я думаю, поверг бы кулинара в шок.

Кстати, о датах: я не нашёл в обильных «Предисловии», «Вступлении» и «Послесловии» указаний, по какому стилю датируются события. За исключением чётко прописанных дат двойных (1/12 августа 1759 года) весь остальной массив представляет собой хаос датировок. Прусские войска воюют по новому, а русские по старому стилям. Но не всегда; так, например, при Цорндорфе Фермор живёт по новому стилю, а Елизавета шлёт ему указы по старому. Что возмутительней всего, так это пренаглейшая приписка на 781 странице: «В случае расхождения даты события с датой в нашем справочнике просьба к читателю ясно представлять, что достоверна дата данного издания».
Collapse )

(no subject)

1

В открытом доступе "Померанская война. Военные усилия Швеции в Семилетней войне",
результаты моего давнего увлечения малознакомой темой,
собранные под одной обложкой,
дополненные и исправленные.
416 стр. с илл.

academia.edu/43049817/Помер
Также есть и на Флибусте.

Эффективность Ил-2 и эпидемия COVID

              Одной из особенностей текущего момента является более чем широкое использование в СМИ, а практически даже кидание массивов цифр и созданных на их основе графиков.
В этой связи вспоминается лабораторная работа по курсу физики на первом курсе МТУСИ, где я имел честь учиться. Задание плёвое: снять ряд измерений, начертить график, написать выводы. Работы на 15 минут. "Незачёт" получила вся группа, впавшая в шоковое состояние.
— Мы неправильно меряли? — Да нет, технически корректно.
— Приборы неисправны? — Нет, в идеальном состоянии. Просто вы пока не понимаете. что и зачем вы измеряете, соответственно, и выводы не верны.
Конечно, тут был намеренный ход со стороны преподавателя, но урок щенкам был дан на всю жизнь.
Почитывая монографию про штурмовик Ил-2 авторства В.И.Перова и О.В.Растренина, являющуюся на сегодняшний день последним словом по данному вопросу, нельзя не отметить проходящий сквозь всю толщу текста лейтмотив, а именно беспомощность указанного самолёта в борьбе с танками вермахта. Приведены массивы цифр многочисленных лабораторных испытаний (лабораторных в буквальном смысле, на полигоне НИИ ВВС), на основе которых авторами делается вывод, что как средство борьбы с танками Ил-2 совершенно никуда не годится, ниже худших ожиданий: и попасть трудно, и пробить броню не получается. "Наблюдается разбитие фары, прострел надгусеничного щитка и сброс гусеницы. В реальных боевых условиях для поражения танка T-IVF пришлось бы выполнить 50 самолёто-вылетов". Фонд, опись, дело; всё оформлено по ГОСТу.
Но вот какое дело: подопытным объектом выступает техника, которую уже после ВМВ стали выделять в класс Основной боевой танк. Это сосредоточие всего, что может дать промышленность и наука страны для защиты экипажа от любого воздействия, это действительно очень тяжёлый, специфический контингент в армейском организме. И почему то Перов и Растренин сосредотачиваются именно на взаимодействии Ил-2 и вот этой, численно небольшой, когорты бронеобъектов. Интерес советских экспериментаторов 1941 года понятен, и свою работу они сделали методически корректно — а вот современные писатели, как мне кажется, допустили методическую ошибку, педалируя неспособность самолёта гарантированно уничтожать основные боевые танки противника на протяжении всей книги, с первых до последних страниц. Идёт совершенно явно видимое н а г н е т а н и е, сравнимое с репортажами из итальянских домов престарелых, где люди 80+ мрут пачками, несмотря на все технические пляски с ИВЛ; далее ужасы экстраполируются на всю публику, которую терроризируют растущими графиками (а любая кривая у обывателя получает название "по экспоненте в геометрической прогрессии") и фантомными легионами заражённых, включая сюда загадочных "бессимптомно переболевших".
Я же предлагаю не рассматривать войну как дуэльный поединок воздушного дракона Ил-2 против закованного в броню рыцаря Т-III.
Давайте рассмотрим воздействие советских штурмовиков на весь живой организм танковой дивизии. Из танков далеко не все были категории Основных, было в 1941-42 годах много устаревших лёгких и трофейных, которые для Ил-2 съедобны; большой парк бронетранспортёров также для Ил-2 "открыт к убийству", причем некоторые имеют повышенную важность. РС-82, о беспомощности которого Растрениным исписаны страницы, попав в штабной бронетранспортер устроит там кровавый фарш, выведя управление полка, что стоит 10 подбитых танков. Далее, вся самоходная артиллерия артполка дивизии это легкобронированные, от случайной пули, машины. Идём дальше в тыл: бензовозы, подвозчики боеприпасов, буксируемая конной тягой артиллерия — это всё потенциальные трупы. Вы можете сказать: "Охолони, так договоришься, что И-16 могли нанести танковой дивизии существенный вред, ведь у них тоже два пулемёта ШКАС и две авиапушки".
Про пушки стоит сделать интермедию. Спросите обывателя, на сколько 23-мм пушка штурмовика ИЛ-2 мощнее 20-мм пушки истребителя. Практически все скажут "ну, на 15 процентов". А потом подведите в музее к лежащим рядышком ШВАК и ВЯ-23 и их боеприпасам: тут человек сразу, на глазок уже, проникнется разницей — штакетник супротив оглобли. А виноваты вы, предложив человеку вынести суждение на основании одного параметра (калибра или числа заразившихся), потому как оценка мощности орудия или эпидемии вещь комплексная.
Вернёмся на поле боя. Не буду рассусоливать, что Ил-2 более устойчив к повреждениям, которые может нанести ему тыловая автоколонна (а это обстрел из пулемётов) и поэтому может орудовать с большей эффективностью. чем уязвимый для одной единственной пули истребитель.
Ещё раз посмотрим на любимый растренинский умозаключений, рассчитанный им по результатам экспериментов, а именно потребный наряд Ил-2 для уничтожения одной единицы бронетехники, выражающийся обычно в ужасающих читателя цифрах ("30...45...60").
Не хочу выступать тут в роли гуманитария мистическо-предопределённого толка и витийствовать, что In war and love one bullet is enough, мол, и одна попавшая в крышу танка 50-килограммовая бомба его прикончит. Нет, дело не в этом: вспомните игру "Ил-2. Штурмовик". Даже в версии 1.01 боты не атаковали первый попавшийся на поле боя "Фердинанд", выстраиваясь в круг из 45 машин, выпуская по нему весь боекомплект и несолоно хлебавши улетающие домой (а именно такую картину пытается транслировать нам в мозг автор монографии). Разумеется, на базовом уровне программирования заложено разделение целей (если оные не указаны игроком конкретно при составлении миссии в редакторе).
Мне кажется, что если бы на танковую дивизию вермахта средней руки 1941 года (ну, типа 6-й под Стругами Красными) был произведен лабораторный налёт силами 30-60 Ил-2, то к вечеру командир подписал акт списания 200 уничтоженных и повреждённых разнообразных технических средств (тут измерение простое: был механизм исправен — стал неисправен, и никаких тебе "бессимптомно поражённых") — а потом застрелился бы, как Мильх, всё, война проиграна.
В реальности такого не случалось, так ведь потому что противодействовало много факторов: зенитный огонь, истребители, рассредоточение, маскировка, разрозненность налетов, неопытность пилотов, плохое целеуказание, погода, нервозность реального боя.. что там еще я забыл двенадцатым пунктом?.. ах да, "неэффективность вооружения штурмовика Ил-2".

(no subject)

     В 1760 году на Марианвердерском полигоне российской действующей армии проводилось сравнительное тестирование разных типов орудий, поставленных к тому времени на вооружение полевой и полковой артиллерии.
Один из расчётов, в данном случае «полупудовой короткоствольной гоубицы», выполнял пункт программы, называемый "Стрельба гранатой в сруб на дистанции 320 метров". Оценивалось, сколько стенок пробьёт снаряд и где разорвётся.
Для корректного сравнения каждому типу орудий давалось только три попытки, результаты тщательно фиксировались.

Выстрел №1: граната недолётом хватила земли, срикошетила — промах.
Выстрел №2: недолёт, в сруб попадания нет.
Выстрел №3: промах на полтора градуса мимо сруба.

Расчёт вопросительно повернулся к пухнущему багровым приливом начальству:
— ?
— Ещё давайте, [далее непечатно].

Выстрел №4: граната хватила земли и рикошетом перелетела через сруб.

— Вы что творите, тут сам Глебов из Петербурга, каждый выстрел под запись, всё учитывается, [далее непечатно]!
Шушуканье; столичный инспектор, с нарочитой улыбочкой, даёт позволение стрелять ещё раз.

Выстрел №5: также на полтора градуса мимо сруба.

— Расчёт и гаубицу снять, [непечатно] нахуй, [непечатно] с испытаний, уберите их с глаз куда-нибудь.

Вот так мы лишились натурных результатов эксперимента с определённой моделью гаубицы, а также поняли, что точность артиллерийской стрельбы в фильме «Союз Спасения» сильно преувеличена.

1757 год месяц за месяцем

Январь,10.
Берлин.
Графу Финкенштейну.

Если случится так, что меня убьют, то необходимо, чтобы дела продолжили своё течение без малейшего изменения, не давая публике заметить, что они находятся уже в других руках. Также в этом случае необходимо ускорить принятие присяги и принесение оммажа как здесь, так и в Восточной Пруссии, и особенно в Силезии.
Если меня постигнет судьба быть взятым в плен, я запрещаю проявлять малейшую заботу о себе и выносить на обсуждение что-либо написанное мною из плена. Если такое несчастье со мной случится, то я желаю пожертвовать собой ради государства. Необходимо во всём повиноваться моему [старшему] брату, который, как и все министры и генералы, отвечает своей головой, что ни одна провинция не будет предложена врагу ради моего выкупа. В стремлении получить победу следует продолжать войну так, будто я никогда и не существовал на этом свете.

Февраль,19.
Дрезден.
Маркграфине Байройтской.

Вот стоит ли, моя дорогая сестрёнка, будучи озабоченной домашними скорбями, по-прежнему думать о моих делах? Хотя, по правде говоря, ничто так не украшает твоё доброе сердце, как принятая роль в отношении донимающих меня героических мытарств. Конечно, в моём возрасте стыдно возиться с четырьмя разъярёнными бабами, готовящими мне участь Орфея; но должно защищать себя и заставить их оставить меч и вернуться к прялке. Мы тут по-прежнему тихо живём в квартирах, с каждым днём крепчаем помаленьку и к концу этого месяца войдём в полную силу. Тем не менее, кампания не будет открыта до мая, да и тогда не всё сразу решится, только июнь прояснит нашу судьбу. И оставь все опасения, дорогуша, за мою персону: война забирает лучших — а такая серость, как я, всё переживёт.

Март,26.
Локвиц.
Фельдмаршалу Шверину.

Винтерфельдт прислал мне проект, наполненный множеством хороших идей; в ответ я накидал ему возражений, как будто я против оного, так что он должен попотеть, отражая мои аргументы. После чего я приму определённое решение, хотя уже заранее начал готовиться к делам, которые придется выполнить со своей стороны.
В этом деле всё зависит от соблюдения величайшей секретности, потому что малейшая утечка информации погубит всё. Я даже опасаюсь доверить это бумаге, поэтому посылаю полковника Платена, который устно введёт вас в курс дела; вы, без сомнения, поймёте, о чём идёт речь и к каким манёврам я тут готовлюсь. Когда будете писать мне на эту тему, заклинаю вас, для большей безопасности пишите только шифром.

Апрель,24.
Глинау.
Генерал-лейтенанту Брауншвейг-Беверну.

Поздравляю вас с прекрасной акцией, которую по праву можно назвать баталией в стиле лучших сражений Тюренна и принца Конде. Вы доказали, что я не ошибался в оказанном вам доверии. Теперь вы сами убедились, что когда берётесь за сложную задачу с упорством и хорошим настроением, то всё идёт хорошо. Офицерам и всем отличившимся передайте мою сердечную благодарность. Произвожу Цастрова из полка Норманна в майоры, а полк Генриха получает гренадерский поход. У меня здесь много дел, поэтому больше не могу писать, Притвиц расскажет вам всё.

Май,19.
лагерь под Прагой.
Фельдмаршалу Кейту.

Принц Мориц проинформировал меня о месте, которое вы выбрали для размещения своей артиллерии. Я очень доволен, мой дорогой маршал, тем более, что оно выглядит более защищённым, чем другие. Мы тут всего 50 солдатами батальона Ле Нобля выгнали всех пандур, что сидели в виноградниках напротив того места, где мы сегодня вечером начнём возводить батареи. Эти люди совсем пали духом, и я вас уверяю, что никогда бы не подумал, что их настрой пал так низко. Может быть, наши бомбы унесут нас дальше, чем можно ожидать… У меня боеприпасов на семь дней и ночей безостановочной бомбардировки.
Письмо маршала Броуна предельно политесно и отличается от того стиля, каким он писал вам, когда мы были в Саксонии. Леопольд Даун вчера ночью удалился в Часлау. Он пойдёт к границам Моравии, следовательно, не будет препятствовать нашему прогрессу.
P. S.
Изучая письмо маршала Броуна, я обнаружил, что его подпись как-то изменилась и вообще дурно прописана, так что, полагаю, он ранен тяжелее, чем считается.

Июнь,25.
Мельник.
Маркграфине Байройтской.

После катастрофы 18-го числа у меня не остаётся иных шансов, кроме как попытаться заключить мир с помощью Франции. Я прошу тебя заявить мсье Фолару, что ты полностью уверена в моей готовности с радостью согласиться на посредничество Франции; что я питаю надежду на сохранение хотя бы частицы прежней дружбы по отношению к её прежнему союзнику. Скажи ему, что я попросил только узнать, чего бы французы хотели от меня, потому что — хотя я и не нахожусь в отчаянном положении — благом для Германии было бы предотвратить дальнейшее кровопролитие. Уверь Фолара, что условия мира нам будет легко согласовать; проси его дать быстрый ответ, упомянув, что тебе известно о том, что австрийцы предложили мне условия, под которыми я никогда не смогу подписаться, и что я не желаю и не ожидаю мира, кроме как при посредстве Франции.
Вот пока всё, что позволяет написать время, дорогая моя, я полностью полагаюсь на тебя и прошу действовать срочно, потому что времени терять уже нельзя. Я думаю, что если ты припустишь несколько лестных оборотов в адрес маршала Бель-Иля, то это возымеет очень хороший эффект.
Collapse )

Экскимосы-папуасы

ЭКСМО, 2014.









Оцените уровень вёрстки: розовым выделены примечания редакции. Еще раз: выделен неавторский текст.
В одном месте сошлись три идиота; автор пространных комментариев (в стиле "всё было не так, развяжите меня, и я расскажу правду"), редактор (пропустивший такие перлы как "пулемёт общего назначания" и "осветил прожектором ареал") и верстальщик, решивший не заморачиваться с примечаниями внизу страницы или в конце книги.
И это "издательство № 1 в России" (цитирую ихниевую самопрезентацию с сайта).

OIY4WbWO.jpg medium

XeWocu-q.jpg medium

По поводу+

рассказа Митчелла о существовании в двух километрах от цорндорфского поля "оборудованного укреплённого лагеря с флешами и редутами со рвами".

Прямого источника дезинформации я пока обнаружить не могу, в официальной реляции нет ничего похожего, в частных письма вроде бы тоже (хотя не все просмотрел). Но есть зацепка: ровно год назад, в 1757-м, фельдмаршал Левальду пудрил мозги Фридриху, оправдывая свою неудачу при Гросс-Егерсдорфе наличием у русских полевых укреплений:

"Ваше Величество, все эти дни я часто выражал намерение и делал всё возможное для поиска и атакования противника, но его авантажные позиции и чрезвычайно сильные ретраншементы не давали мне этого сделать, чему свидетелями могут быть все мои генералы. 28 августа я получил известие, что армия противника переправилась через Преголь у Норкиттена и ещё не успела окопаться. Поэтому я немедленно двинулся туда с нашей армией и разбил свой лагерь также за Преголем у деревни Пушдорф. Поскольку лагерь противника постоянно был окутан роем его лёгких войск, разведать положение небольшими отрядами было совершенно невозможно. Тогда 29 числа я послал генерал-лейтенанта Шорлемера с двадцатью эскадронами драгун действительным образом прояснить расположение противника. Генерал-лейтенант Шорлемер пробился сквозь лёгкие войска противника и имел возможность наблюдать, что левое крыло армии Апраксина простирается до Удербалена и прикрыто тремя редутами. Однако правое крыло, упиравшееся в Норкиттен, редутов не имело. Исходя из этих сведений, мною было решено атаковать врага на следующий день. Нам сопутствовала удача: мы прогнали их кавалерию с левого фланга, овладели тремя батареями по 5-6 пушек каждая, захватили генерала Лопухина и одного полковника, и продвинулись к центру противника по рядам лежащих тел, среди которых особенно много было артиллеристов. Здесь, однако, мы обнаружили траншеи огромной глубины, прикрытые тяжёлой артиллерией, а в лесу у Даупелькена три батареи одна за другой. Всё это, тем не менее, наши войска стремились опрокинуть, но, к несчастью, гарнизонные полки второй линии допустили фатальную оплошность (bévue), дав залп по нашим собственным людям первой линии, введя их тем самым в великую конфузию. Под невероятным картечным огнём противника больше невозможно было удерживать наших людей от отступления и мне пришлось ретироваться, чтобы занять лагерь между реками Алле и Преголь. Оба пленных, о которых я выше упомянул, ускользнули из наших рук, так как мы не смогли немедленно вывезти их за отсутствием подвод, остался лишь генеральский орден Александра Невского. Наши потери пока не могут быть определены точно, но самое большее это около 3.000 человек убитых, раненых и пропавших без вести. Противник, должно быть, потерял раза в три больше, так как на взятых батареях и позициях было полно трупов. Также отмечу, что противник нас не преследовал. Наша пехота творила чудеса, кавалерия делала своё дело очень хорошо и, в целом, армия сделала всё, что от неё можно было ожидать, но победа была упущена из-за ужасно крепкой позиции противника и несчастной оплошности гарнизонных полков".

Совершенно точно можно утверждать, что на гросс-егерсдорфском поле русской армией не было вынуто ни вершка земли. Следовательно, старый олух тупо врал, пользуясь тем, что король далеко; тем, что его соглядатай майор Гольц убит; тем, что связал омертой свой штаб; и тем, что русские реляции никто читать в Европе не будет. Так как немецкая публика желала графики, всё-таки первая встреча с рюзьке, то были состряпаны вот такие гравюрочки

где поле сражение пересекает фантазийный зигзагообразный редут. Составители труда германского Генштаба в 1880-х годах мудро убрали из левальдовых донесений строки об укреплениях (да и вообще его не цитируют), зато в 2015 году в российском издании составиетель тиснул эту картинку, не вникая в степень её уместности (также как все тиражируют хорошенькую цветастую гравюру осады Мемеля, на которой есть фактические ошибки).

Всё это, конечно, к Цорндорфу не имеет отношения, но мостик я бы пробросил: думаю, что король сам наплёл британскому посланнику про полевую крепость, защищавшую русский обоз, отвечая на логичный вопрос, почему же он его не попытался захватить, хотя маршировал мимо на удалении не более километра.

Кружок вокруг д.Россбах

       Сражение между франко-имперской и прусской армиями 5 ноября 1757 года нежно мною любимо. Но вряд ли на страницах КиС эта тема получит освещение. Причин несколько. Во-первых, я считаю, что статьи с незамысловатым названием "Сражение при Пипиряевке" остались в журнальном прошлом середины 00-х годов. Во-вторых, два года назад вышел перевод труда германского Генштаба XIX века, освещающий (с большим захватом) события до и после битвы. Книжка эта редкая и дорогая, я думаю, что смогу по пальцам одной руки пересчитать из жжшных персонажей, кто её купил — но тут такое дело: за 150 лет ничего принципиально нового по теме не появилось, никаких новых источников, дающих новое измерение не выявлено. Поэтому писать о Россбахе означает перетирать уже сказанное. Может быть в рамках какого-то метапроекта, типа судьбы некоего персонажа, этот эпизод был бы достоен рассмотрения, но тут мне ничего в голову не приходит. Поэтому предлагаю просто фотоотчёт о поездке к местам этой драмы.

Долгое время я Россбах избегал; по вышеизложенным причинам, плюс из-за его местоположения. Местность там густонаселённая, есть локальная ж. д., но достичь его одним махом из Берлина  (как я делал с Торгау, Цорндорфом и Кунерсдорфом, а также Бергеном, который на окраине Франфурта-на-Майне) невозможно. Нужен между рабочими днями режим "плюс один день", если не устраивать тараканьи бега на скорость.
Второй смущавший момент — это терраморфные проблемы; в конце XIX века там начали добывать бурый уголь карьерным методом, и сегодня это гигантские линзы, заполнившиеся подземной водой. Срыли само поле развёртывания прусской армии, срыли памятники; и старый, XVIII века, и новый 1880-х годов, когда на всех баттерфилдах Фридриха II попечением местного корпусного армейского начальства были воздвигнуты стеллы.

Но вот я стал испытывать "нехватку целей", как авиация союзников в 1945 году, выкроил ещё один день на складе, а тщательное изучение и сопоставление старых схем сражения и гугль-снимков земной поверхности привело к созданию вполне себе интересного кругового маршрутика по сохранившимся местам. И наконец, "Победа" стала летать в Лейпциг, причём аэропорт расположен на полпути между ним и Галле, он так и называется "Галле-Лейпциг". Это сильно всё упрощает, не говоря уже о цене 2500р. в зимний несезон.

Россбах лежит западнее реки Заале, которая, если без буквоедства, делила Саксонию сверху вниз на кюрфюшескую восточную часть и мелко-княжеский винегрет западнее оной. Также на ней стоит город Галле — бывший прусский анклавчик, ныне связанный с Берлином скоростной железкой.

Россбах_карта

Collapse )